请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
搜索

比特币先有投资价值,再有炒作价值,随后才有支付场景

让别人接受比特币支付的前提是什么?
答:让更多人知道这东西我能换等值的东西(物资)啊,换成当地法币也算;
如果比特币本身不具备流动性,我拿到的比特币无法在其他地方换取等值物资,当然不会有人接受。

比特币如何拥有流动性?
答:目前看来,比特币拥有无数的投资者/投机者参与交易,让其拥有了良好的流动性,让比特币可以随时换取等值的RMB/USD/其他物资。

为什么有人参与比特币的投资/投机?
答:比特币拥有总量上限、去中心化发行、人人记账人人验证、数学和密码学保证其难以篡改和双花等等优秀特性,让其有了投资价值,随后又吸引了许许多多的投机者。

投资者/投机者导致的波动大是否会影响其支付属性?
答:会。波动大,说明比特币市值太小,流动性还不足够好(相比较流动性更好的美元等法币),随之其支付场景便越少,但其自由交易、无法冻结、难以追踪(相较银行)等特性让比特币即使在波动大的情况下依然可以很好的作为了法币世界的补充,让法币无法满足的支付需求得以解决。
而随着认识到比特币投资/投机价值的人越来越多,比特币的流动性/波动性也会相对越来越好、越来越小,于是比特币的支付场景也变得越来越多,这在比特币不断升值的十年过程中已经得到了无数案例证明,未来比特币的支付场景只会越来越多。

比特币的性能上限会不会成为其成为日常支付的阻碍?
答:比特币可以看做一个去中心化的“央行”,是一个“央行”系统,而不是一家商业银行、支付机构。就如同,支付宝/微信支付作为人民币的支付渠道一样,这样的支付机构每日交易额高达1700亿,每天有数十亿笔交易通过这些第三方支付来完成,但支付宝和微信支付并不发行人民币,也只有一些大额的转账才需要通过银行系统来进行,一般的小额支付我们都是通过第三方支付完成即可。
比特币也有这样的支付机构,中心化可转账钱包(如币信、COBO、MIXIN)、去中心化的闪电网络、柔支付(国内玛雅他们开发的),当比特币的流动性以及稳定性足以满足日常小额支付的阶段时,这些二层网络的支付方案会为我们解决支付的难题,中心化(需商业信用)或者去中心化(去信任)的解决方案,应有尽有,根本不用为其担心。

比特币未来是否需要扩容?
答:我认为需要。未来比特币若想满足更多甚至每天上百亿笔的日常交易的话,即使有去中心化、中心化的二层支付网络来作为解决方案,作为主链依然需要容纳更多的交易。拿闪电网络举例,你是闪电网络的用户,首先得是比特币的用户,你开启通道转入比特币又或者关闭通道把比特币存入冷钱包,都需要在主链进行交易,更别说,闪电网络仅是满足秒速、微支付的方案,大额的转账依然需要走主链(闪电网络有金额限制),而当未来有如此多的比特币用户时,目前的性能上限显然无法满足,那么主链扩容就是好的解决方案了。

不过这个观点目前并无充分共识,我也不保证未来不会转变看法,所以我们就随着比特币不断发展,边走边看。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
  • 0 关注
  • 0 粉丝
  • 24 帖子